Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11494 K.2019/6373

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesine göre hükmün konusunun iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil olduğu gözetilmeden, sanık hakkında tanzim edilen iddianamede 5271 sayılı CMK'nin 170/3-h maddesi uyarınca silahla yaralamaya teşebbüs suçuyla ilgili herhangi bir kamu davası açıklmadığı halde ek savunma verilmek suretiyle silahla yaralama teşebbüs suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,