KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/11548 E., 2019/7040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken;
mahkemesince suç tarihi olan 02.12.2014’te işlenen silahla kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu belirtilmeden yazılan müzekkereye binaen, Pamukkale Üniversitesi Psikiyatri Anabilim Dalınca düzenlenen kurul raporunda da yine suç tarihi ve hangi suça ilişkin olarak düzenlendiği yazılmadan sanığın TCK'nin 32/2. maddesinden yararlanacağına dair rapor düzenlendiği anlaşılmakla, yetersiz rapor esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/11548, K. 2019/7040, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama