Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11615 K.2019/7676

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosyada mevcut adli sicil kaydı ile UYAP ortamında yapılan incelemeye göre; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2013 tarihli ve 2011/633 Esas, 2012/647 Karar sayılı ilamının sanığa ait olmadığı, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihinde kesinleşen,17.01.2013 tarih ve 2012/324 Esas, 2013/27 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, yanlış ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “sanığın Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2013 tarihli ve 2011/633 Esas,