Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11620 K.2019/4415

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında Batman Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 16.03.2015 tarihli raporda, meydana gelen yaralanmanın "duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığına karar verebilmek için şahsın olay tarihinden altı (6) ay sonra muayene edilmek üzere şubemize gönderilmesi gerektiği" belirtildiği halde mağdur hakkında bu süre beklenip Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Batman Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 16.03.2015 tarihli raporunda mağdurda kırık saptandığı, kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğu belirtildiği halde, sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen cezanın TCK'nin 87/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,