KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/11684 E., 2019/4897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında ...'ı yaralama eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık müdafiinin itirazı üzerine mercii İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2015 tarih ve 2015/892 değişik iş sayılı kararıyla itiraz incelenerek reddedildiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında ...'i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Karı koca olan taraflar arasında mağdur ...'in mutfakta sigara içmesi nedeniyle tartışma başlayıp, tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak asgari oranda cezasından TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/11684, K. 2019/4897, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama