KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/11710 E., 2019/4267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın yaralanmasına ilişkin Yeşilyurt Hasan Çalık Devlet Hastanesince düzenlenen 23.03.2014 tarihli raporda, katılanın alt sol köpek dişi kırık, yeni düşmüş ve diğer dişte sallama olduğu ve üst dudakta darba bağlı 5 cm'lik kesi olduğunun tespit edildiği, Malatya Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinin 11.04.2014 tarihli raporunda, sayılar ile belirtilen dişlerin yerinde olmadığı, diş kaybı bulunduğunun belirtildiği ancak, Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 31.12.2014 tarihli kati raporun diş kayıpları açısından yaralanmanın duyulardan veya organlardan birinin sürekli zayıflamasına veya işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığı,
üst dudakta meydana gelen kesinin yüzde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda görüş içermediği gözetilmeden, yetersiz rapor hükme esas alınarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/11710, K. 2019/4267, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama