Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11736 K.2019/5057

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/791 Esas, 2011/418 Karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, 16.11.2018 tarihli ek karar ile uzlaştırma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi ve bu kararın 21.11.2018 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "Antalya Kapatılan 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/791 Esas, 2011/418 karar sayılı ilamı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, cezasının 08.12.2011 tarihinde infaz edildiği anlaşıldığından" şeklindeki ibarenin çıkartılması,