Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/11913 K.2019/6442

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müşteki hakkında Kumluca Devlet Hastanesince düzenlenen 09.01.2014 tarihli genel adli muayene formunda; burun kırığı tespit edildiğinin ve kat’i raporun KBB uzman doktoru tarafından verileceğinin bildirildiği, Akşehir İlçe Devlet Hastanesince düzenlenen 11.03.2014 tarihli kat’i raporda ise “nazal fraktür sekonder olarak iyileşmiş olabilir, Bugünkü bulgularla ise azal fraktür saptanmamıştır” denildiği görülmekle; müştekiye ait tüm tıbbı evrakın ve geçici raporun temini ile en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları içerecek şekilde rapor aldırılması yerine denetime ve hüküm kurmaya elverişli olmayan raporların hükme esas alınması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,