Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12020 K.2019/6970

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde mağdurun 10 yaşında olması nedeniyle beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kardeşini yaralamak suretiyle, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-b maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların çıkartılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.