KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/12114 E., 2019/5659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'in aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın kendisini darp ettiğini bildirmesine, tanık ...'ın katılanın kendisini arayarak sanık tarafından darp edildiğini anlattığını söylemesine, tanık ile katılanın birlikte karakola gitmiş olmalarına, katılanın yaralandığının adli raporu ile de doğrulanmasına,
sanığın soruşturma aşamasındaki 11.05.2015 tarihli savunmasında “yaklaşık üç ay önce Uzunköprü'ye geldiğini, müşteki ile zaman zaman görüşmeleri olduğunu, darp etmediğini” bildirdiği halde, yargılama aşamasında beyanları alınan ve sanığın arkadaşı olan tanıklar ... ve ...'in ise sanığın savunmasından farklı olarak “sanığın 20 Mart 2015 tarihinden 1 Haziran 2015'e kadar Tekirdağ İli ...
İlçesi ...Köyünde olduğuna” dair beyanda bulunmuş olmalarına, sanığın aşamalardaki savunmalarında bu şekilde işte çalıştığına dair herhangi bir anlatımının bulunmamasına göre; sanığın katılanı basit nitelikte yaraladığının sabit olduğu gözetilmeden sanığın arkadaşı olan tanıklar ... ve ...'in beyanlarına itibar edilerek beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/12114, K. 2019/5659, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama