KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/12125 E., 2019/5829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Kepsut Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2008 tarih, 2007/45 Esas ve 2008/71 Karar sayılı mahkumiyet ilamı uyarınca hükmolunan erteli 6 ay hapis cezasında 1 yıl denetim süresi belirlendiği ve bu kararın 07.11.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra 07.11.2009 tarihinde infaz edilmiş sayılacağı, bu tarihe 3 yıl eklenince suç tarihi itibariyle 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu,
bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58/2. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2015 tarihinde infaz edilen, 03.12.2008 tarih 2007/174 Esas ve 2008/408 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 3.000,00 YTL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/12125, K. 2019/5829, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama