Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12231 K.2019/1332

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2018 tarihli ve 2017/357 Esas, 2018/554 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 26.11.2018 tarih ve 2018/11819 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2018 tarih ve 2018/96914 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı,

sanığın 09.04.2017 tarihinde kızına karşı olan eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan, Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.07.2017 tarihli ve 2017/1755 soruşturma, 2017/1136 Esas, 2017/966 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2018 tarihli ye 2017/258 Esas, 2018/184 sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2017 tarihli ve 2017/2092 soruşturma, 2017/706 Esas, 2017/696 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın,

5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: