KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2018/12299 E., 2019/7769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 27.09.2011 tarih 2009/259 Esas ve 2011/522 Karar sayılı ilamının 4320 sayılı Kanun’un 2/4. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğunun anlaşıldığı, ancak 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 tarih ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 23/1. maddesi ile 14.01.1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun’un tümüyle yürürlükten kaldırıldığı,
bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, adli sicil ve arşiv kaydındaki diğer ilamlar açısından da tekerrür koşullarının gerçekleşmediği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” hükmedilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/12299, K. 2019/7769, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama