Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12351 K.2019/7311

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Aşamalardaki tanık beyanı da dikkate alınarak tarafların olayın başlangıcına ilişkin anlatımlarında farklılık bulunması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4 - 238 Esas ve 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği durumlarda,

sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden (1/2) ve (1/3) oranlarında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, mağdur ve tanık beyanlarına, bu beyanları doğrular nitelikteki adli rapora ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların mağdur ...'i fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kasten yaraladıklarının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında da TCK'nin 86/3-e. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.