Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12447 K.2019/7424

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Sanık hakkında bozma öncesi 19.03.2015 tarihinde verilen hükümde, Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2011 tarih ve 20107263 Esas, 2011/197 Karar sayılı ilamıyla verilen 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alındığı, sanığın tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1999 tarihli 1999/277 Esas, 1999/318 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün bozulmasından sonra, tekerrüre esas alınacak ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA,