KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/12488 E., 2019/12643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkum
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Açıklanması geri bırakılan kararın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle dosyanın yeniden ele alınması sonucu hükmün açıklanması hususunda "karar verilmesine yer olmadığına" dair mahkemenin kararının 5271 sayılı CMK’nin 223/1. maddesine göre yargılamayı sonlandırıcı hüküm niteliğinde bir karar olmadığı, diğer taraftan ortada açıklanan bir hüküm bulunmadığından temyizen incelenmesinin mümkün olmadığı, CMK'nin 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, o yer Cumhuriyet savcısının başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciince gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/12488, K. 2019/12643, 13 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama