KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/12560 E., 2019/7214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın 13.07.2016 havale tarihli dilekçe ekinde sunmuş olduğu Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/426 sayılı dosyası kapsamında alınmış olan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi’nin 02.05.2016 tarihli raporunda “dava konusu olayda ...’in yaralanmasının sabit iz niteliği taşımadığı” bildirilmesine göre, sanığın eylemi sonucu katılanda meydana gelen yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığı konusunda meydana gelen çelişkinin giderilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/12560, K. 2019/7214, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama