Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12642 K.2019/700

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında katılan ...'ın adı ve soyadının gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; suça sürüklenen çocuğun Umur olarak gösterilen soyadının nüfus kaydına göre mahallinde Kalay olarak düzeltilmesi mümkün görüldüğünden;

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Temyize konu kararın mağduru bulunmayan ...'ya atanan zorunlu müdafii ücretinin sanık ve suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,

2) 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafii ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi ve yerleşik Yargıtay İçtihatları gözetilmeksizin hazine üzerinde bırakılması yerine suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı