Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/12672 K.2019/2880

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl olağan, 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, Mahkemenin 04.12.2006 tarihli ve 2005/414 Esas - 2006/681 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile zamanaşımının kesilmesinden sonra işlemeye başlayan zamanaşımının, mezkur hükmün Dairemizin 15/02/2010 tarihli ve 2008/23986 Esas - 2010/2412 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra, 21/07/2010 tarihli ve 2010/140 Esas - 2010/281 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.07.2010 tarihinde durduğu,

ikinci suçun işlendiği 11.07.2013 tarihinden itibaren yeniden işleyen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 16.06.2015 tarihinden önce dolduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,