KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/1355 E., 2018/17911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyetlerine dair
- Temyiz edenler
- Sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin, sanık ...’in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmesi, diğer sanıklar ... ve ...'un da aşamalarda sanığın kavga olayına karışmadığını belirtmeleri, mağdurlar ... ve .... n da tüm aşamalarda kendilerini sadece ..., ... ve ...'ın yaraladıklarını beyan edip sanığın eyleminden bahsetmemeleri, tanıkların da mağdurların beyanı ile örtüşmeyen, hem aşamalarda hem de kendi aralarında çelişkili beyanlarda bulunmaları karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmamaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
-1-
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/1355, K. 2018/17911, 21 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama