Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1365 K.2018/17608

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suç tarihinde 15-17 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; suça sürüklenen çocuk hakkında... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 13/03/2015 tarihli "bilişsel fonksiyonlarının yaşına göre geri olduğu bu nedenle bu kesitte farik ve mümeyyiz olmadığı" şeklindeki tek hekim tarafından düzenlenen rapor hükme esas alınmak suretiyle, yetersiz rapora dayalı ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2) Akıl hastalığı sebebiyle cezai ehliyetinin bulunmadığından bahisle hakkında TCK'nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında, TCK'nin 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Suça sürüklenen sanık hakkında hüküm kurulurken, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,