KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/1405 E., 2019/362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan aşamalarda, sanık tarafından yumruk atılmak suretiyle yaralandığını belirtmiş ise de, soruşturmada sol gözüne yumruk atıldığını beyan ettiği, yine dosya kapsamında katılan sıfatıyla dinlenen ve katılan ...'nin eşi olan ...'ın da sanığın katılanın yüzüne yumruk attığı şeklindeki beyanı, Kırkağaç Devlet Hastanesinin 18.04.2014 tarihli adli rapor içeriğinde yaralanmanın göbek bölgesinde kızarıklık şeklinde olduğu, yine tanık sıfatıyla dinlenen ve katılan ...'nin kardeşi olan ...'ın, diğer sanıkların katılan ...'ye vurduğu,
sanık ...'in katılana yumruk atmadığı şeklindeki yeminli beyanı, sanığın da aşamalarda yüklenen suçu inkar ettiği anlaşılmakla, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği hususunda kesin, inandırıcı, şüpheden uzak delillerin mevcut olmadığı, bu yüzden mahkemenin gerekçesi ve hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/1405, K. 2019/362, 10 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama