Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1573 K.2018/3393

Nitelikli yaralama, tehdit, hakaret, yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda tüm sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 saylı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine dair Göynük Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2016 tarihli ve 2016/56 Esas 2016/90 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 19.01.2018 tarih ve 2017/12333 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.02.2018 tarih ve 2018/8404 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında silahla tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme, ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında tehdit suçundan cezalandırılmaları istemiyle Göynük Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde anılan Mahkemenin 25/03/2015 tarihli ve 2013/10 esas 2015/49 sayılı kararı ile;

sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ün katılan...'a yönelik eylemlerinin öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81 ve 35. maddeleri uyarınca, diğer sanıkların ise iddianamede yazılı sevk maddeleri uyarınca yargılanmak üzere mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Bolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilerek dosyanın Bolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Bolu Ağır Ceza Mahkemesince 12/01/2016 tarihli 2015/167 esas ve 2016/3 sayılı sayılı karar ile; bir kısım eylemlerden beraat ve mahkumiyet hükmü tesis edildiği halde, sanıklardan;

... hakkında, nitelikli yaralama, tehdit ve hakaret, ... hakkında, nitelikli yaralama, silahla tehdit, yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme, ... hakkında nitelikli yaralama, yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme suçlarından da kamu davası açıldığı halde, verilen görevsizlik kararında olay ve sevk maddelerinin açıklanmadığı gerekçesiyle, yeniden işlem ve yargılama yapmak üzere ihbar mahiyetinde Göynük Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazılmasına karar verildiği,

Göynük Asliye Ceza Mahkemesince 10/06/2016 tarih ve 2016/56 Esas 2016/90 sayılı kararı ile bu konuda daha önce görevsizlik kararı verildiğinden tüm sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 saylı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosyanın gereğinin takdir ve ifası için Bolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Bolu Ağır Ceza Mahkemesince, 26/10/2016 tarihli müzekkere ile dosyanın yeniden Göynük Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine.

Göynük Asliye Ceza Mahkemesince 13/12/2016 tarih ve 2016/89 Esas, 2016/112 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Bolu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ise de, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin ihbar mahiyetinde Göynük Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazılmasından sonra Göynük Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı vererek görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 saylı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.