Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/160 K.2018/16443

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin mağdur ...'ın mağdur sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdurun 18/03/2015 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, mağdur ...'ın mağdur sıfatıyla temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve ... haklarında birbirlerine yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İlk haksız hareketin kimden geldiği belli olmadığı gerekçesiyle uygulanan haksız tahrik hükümlerinde sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden (3/4) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.