Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1661 K.2018/16925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen 10.07.2015 tarihli kararın, sanık tarafından 22.07.2015 tarihinde temyiz edildiği, temyiz süresinin son gününün 17.07.2015 tarihi olduğu ve resmi tatil gününe rastladığı, sonraki ilk iş gününün 20.07.2015 tarihi olan adli ara vermenin başladığı güne rastladığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilelerek, temyiz isteminin reddine dair 23.07.2015 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olmadığının tespiti ile esasa ilişkin yapılan temyiz incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Tanık sıfatıyla dinlenen... 'nun ilk aşamada alınan beyanında, mağdurun kendini kaybedip elektrik panosuna vurduğunu ve sağ el serçe parmağının bu şekilde kırıldığını, sanık tarafından mağdurun göğüs bölgesine atılan tekme ile de kaburga kırığının oluştuğunu belirttiği,yine mağdurun da ilk aşamada vermiş olduğu ifadesinde, panoya yumruk attığını kabul ettiği, sanık tarafından burun, ağız ve göğüs bölgesine darbe aldığını ifade ettiği, mağdur hakkında düzenlenen ...

İlçe Devlet Hastanesinin 23.10.2013 tarihli geçici raporunda, sağ el 5. parmakta metakarpal kırığı ve 9. karburgada kırık olduğunun tespit edildiği, ....

İlçe Devlet Hastanesinin adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 16.07.2014 tarihli rapor içeriğinde, şahsın göğüs cerrahi polikliniğinde yapılan muayenesinde ve çekilen direkt grafisinde kaburga kırığı ve parankim hasarı tespit edilmediğinin belirtildiği, beşinci metakarpal kemikteki kırığın ise hayat fonksiyonlarına etkisinin orta 2. derece olduğunun bildirildiği,

göğüs cerrahi uzmanı tarafından düzenlenmiş bir raporun dosya arasında olmadığı ve göğüs cerrahisi muayenesine göre de, mağdurun kaburga bölgesinde kemik kırığı olmadığının ifade edildiği anlaşılmakla, mağdura ait tüm tıbbi evrakın, grafilerin ve raporların temini ile birlikte Adli Tıp Kurumundan 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri kapsamında; mağdurda kaburga kırığı olup olmadığı hususu da açıkça sorularak, yeniden rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,