Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1825 K.2018/15627

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri gereğince REDDİNE,

Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında, hesap hatası yapılarak "1 yıl 15 ay" hapis cezası yerine, "2 yıl 3 ay" hapis cezasına ve TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında "2 yıl 30 ay" hapis cezası yerine, "4 yıl 6 ay" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen cezanın TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartıldığı ve sanığın kazanılmış hakkı gereğince netice olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, bu husus sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.