Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1843 K.2018/16422

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Mahalli mahkemenin 16.12.2010 tarih, 2009/822 Esas - 2010/1340 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2.000 TL adli para cezasının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesine ve hükmün suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunması gerektiği belirtilerek bozulmasına karşın, bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi üzerine hükmün 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak açıklanarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de;

2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hükmolunan "2 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapıldığında cezanın "3 yıl" yerine "2 yıl" olarak belirlenmesi,TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat oranında artırım yapıldığında cezanın "6 yıl" yerine TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca "5 yıl" olarak belirlenmesi, yine bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 31/3. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapılırken "4 yıl" yerine "3 yıl 4 ay" olarak belirlenmesi ve yine bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "3 yıl 4 ay" yerine "2 yıl 9 ay 10 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,