Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/1997 K.2018/16161

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dışı sanık ... hakkında, bozma ilamı öncesinde Yerköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/154 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen aynı mahkemenin 2011/53 Esas – 2011/18 Karar sayılı dosyası ile ilgili bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Kararın sanık müdafiinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 02.05.2017 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin bu kararı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi uyarınca 1 haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 10.05.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin 10.05.2017 tarihli ek kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddi ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ...’ın hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Mağdurlar ... ve ...’in isimleri belirtilmek suretiyle her bir mağdura yönelik kasten yaralama eylemi yönünden sanığın iki kez ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın mağdurları TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralaması eylemi nedeniyle TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca verilen temel cezalarından TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması suretiyle cezalandırılmasına karar verildiği, TCK’nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamındaki eylemlerin de uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.