KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/2055 E., 2018/16627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ile mağdurun babaları arasında kredi borcundan kaynaklı husumet bulunduğu, olay günü mağdurun ağabeyinin, sanık ile ağabeyini tehdit ettiğine ilişkin iddiaları nedeniyle, sanık ile ağabeyinin karakola şikayet için gittikleri ve karakol çıkışında mağdur ile babasını gördükleri, aralarında çıkan kavgada, mağdurun kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, sanık ile ağabeyinin, mağdurun babasının kendilerine "Bu kadar ne anlattınız, babanızın dolandırıcılığını mı anlattınız" dediğini, sanığın ağabeyinin "He söyledim" demesi üzerine,
mağdur ...'ın, sanığa tekme atarak kavgayı başlattığını beyan etmeleri, tanık ...'ın beyanı ile 10.08.2014 tarihli CD izleme tutanağı içeriğinin, sanığın ve ağabeyinin iddiasını doğrulaması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari düzeyde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/2055, K. 2018/16627, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama