KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/2149 E., 2018/16737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, mağdurlar ... ve Sevil’e karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken, sanığın eylemlerini kardeşleri olan mağdurlara karşı, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa ile işlediğinin anlaşılması karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında, TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine ve TCK’nin 61. maddesine belirtilen ölçütlere uygun olacak şekilde temel cezalarının tespitinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından;
Güncel adli sicil kaydına göre sanığın, ....Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2010 tarih, 2010/109 Esas ve 2010/314 Karar tarihli ilamı ile kasten yaralama suçundan neticeten 5 ay hapis cezasına mahkum edildiği ve bu ilamın 18/06/2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, daha önceden işlemiş olduğu kasıtlı suç nedeni ile 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/2149, K. 2018/16737, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama