Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/233 K.2018/2924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4,104/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl olağan, 7 yıl 6 ay olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, Mahkemenin 05/07/2007 tarih ve 2005/419 (E) ve 2007/40 (K) sayılı mahkumiyet kararı ile zamanaşımının kesilmesinden sonra işlemeye başlayan zamanaşımının, mezkur hükmün Dairemizin 06.07.2009 tarih ve 2009/13716 (E) ve 2009/14333 (K) sayılı ilamı ile bozulmasından sonra, 30/10/2009 tarih ve 2009/114 (E) ve 2009/137 (K) sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04/01/2010 tarihinde durduğu,

ikinci suçun işlendiği 23/07/2011 tarihinden itibaren yeniden işleyen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 03/11/2017 tarihinden önce dolduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,