KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/2483 E., 2019/875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nin 456/2. ve 456/1 maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. maddelerinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek,
suç tarihi olan 04.01.2004 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.04.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 26.06.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/2483, K. 2019/875, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama