Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2612 K.2018/16745

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluş, iddia ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında şikayetçi olmayan mağdur ...’in aşamalarda değişmeyen anlatımları ile kendisini bıçakla yaralayan kişinin sanık olduğunu ifade etmesi, sanık hakkında kendisine yönelik eylem nedeniyle evrakın tefrikine karar verilen dosya dışı mağdur Abdulkadir Yüksel’in mağduru doğrulayan beyanları, bu beyanları doğrulayan ....Devlet Hastanesinin 13/08/2012 tarihli adli muayene raporu, mağdurun 13/08/2012 tarihli kolluk beyanında kendisini yaralayan kişinin fiziki özelliklerine yönelik açıklamaları, mağdur tarafından temin edilip dosyaya sunulan sanığa ait fotoğraflar,

mağdur ile sanığın birbirlerini evvelden tanımamaları bu itibarla mağdurun sanığa isnat etmesini gerektirecek herhangi bir nedenin bulunmadığı dikkate alındığında, mağdur ve dosya dışı Abdulkadir Yüksel’e, sanık ile yaptırılacak yüzleştirme ya da fotoğraflı teşhis işleminin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,