Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/2649 K.2018/18665

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıklar ... ile ...'nın ...'yı silahla basit kasten yaralama eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık ...'nın (1942 doğumlu), katılanlar ... ve ...'yı yönelik silahla basit kasten yaralama, sanık ...'nın, katılan ...'yı (1978 doğumlu) basit kasten yaralama ile katılan ...'yı basit kasten yaralama, sanık ...'nın katılan ...'yı silahla basit kasten yaralama, sanık ...'nın katılan ...'yı (1978 doğumlu) basit kasten yaralama, katılan ...'yı silahla basit kasten yaralama ile katılan ...'yı basit kasten yaralama, sanık ...'nın, katılan ...'yı silahla basit kasten yaralama, sanık ...'nın(1978 doğumlu), katılan ...'i silahla basit kasten yaralama, sanık ...'nın katılan ...'yı silahla basit kasten yaralama,

sanık ...'nın katılan ...'yı silahla basit kasten yaralama ve sanık ...'nın katılan ...'yı(1978 doğumlu) basit kasten yaralama, katılan ...'yı silahla basit kasten yaralama ile katılan ...'yı basit kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Taraflar arasında köy muhtarı olan katılan ...'nın (1978 doğumlu) evinden gelen yükselen müzik sesi nedeniyle çıkan tartışmada, katılanın, sanıkların ve katılan sanıkların aşamalardaki beyanları, yaralanmalarına ilişkin düzenlenen adli raporlardan sanıkların ve katılan sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri anlaşıldığı, haklarında mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,