Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3006 K.2018/17194

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'in 25.10.2017 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hakkında sadece kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;

1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... hakkında katılana yönelik mala zarar verme suçundan açılan kamu davası hakkında, bozma öncesi 18.03.2014 tarihli ilamla mahkumiyetine karar verildiği, bu hükme ilişkin temyiz itirazlarının ise Dairemizin 21.12.2016 tarihli ilamında reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığına ilişkin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında katılana yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

-1-