Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3440 K.2018/18352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK’nin 106/2-a ve 86/2, 86/3-e maddeleri gereği “Tehdit” ve “Kasten Yaralama” suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın üzerine atılı “Tehdit” suçundan beraatine karar verildiği, “Kasten Yaralama” suçu yönünden ise eylemin silahtan sayılan bir cisimle işlenmediği kabul edilerek TCK’nin 86/3-e maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmekle sanığın üzerine atılı “Kasten Yaralama” suçunun uzlaşma hükümlerine tabi hale geldiği anlaşıldığından,

sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekliliğinin göz ardı edilmesi,