Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3554 K.2018/18182

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Akıl hastalığı dolayısıyla "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli ölçüde kaybetmiş" olan sanığın hakkında mahkemece TCK'nin 57/1. maddesi gereğince "Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına" karar verildiği sonuç olarak sanık hakkında güvenlik tedbirine karar verildiği, CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının güvenlik tedbirinin değil, cezai sorumluluğun alternatifi olduğu nedenle; ayrıca CMK'nin 231/6. maddesi gereğince sanığın mağdurun zararını karşıladığına dair dosya da bir bilgi ve belge de bulunmadığından tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın akli rahatsızlığı nedeni ile davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olması nedeni ile tayin olunan cezanın süresi aynı olmak koşulu ile bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesinin son cümlesi ve aynı Kanun'un 57. maddeleri uyarınca tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine çevirmek suretiyle infazına çevrilmiş olmakla hakkında TCK'nin 53. maddesinde sayılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,