Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3604 K.2018/18826

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kemik kırığına neden olan yaralama eyleminde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derece olduğu anlaşılmakla, temel cezanın TCK'nin 87/3. maddesine göre (1/3) oranında artırılması orantılı kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlerin, CMK'nin 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için, usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği takdirde, yokluğunda karar verileceği meşruhatını içeren davetiye ile suça sürüklenen çocuğun duruşmaya çağrılması gerektiği, dosyanın incelenmesinde, suça sürüklenen çocuğun 09/05/2013 tarihli celsede bildirdiği adrese duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmadan, doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeden hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,