Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3665 K.2019/833

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Oluşa, aşamalarda değişmeyen müşteki ve tanık beyanları ile dosyada mevcut 30.07.2014 tarihli eşkal ve fotoğraf teşhis tutanağı karşısında, sanıkların üzerlerine atılı bulunan kasten yaralama suçunu hakkında mahkumiyet hükmü verilen diğer sanık ... ile birlikte 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi uyarınca iştirak iradesi ile işlediğinin sabit olduğu anlaşıldığından, sanıkların üzerlerine atılı kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,