KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/371 E., 2018/15013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan hakkında ... Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji uzmanınca düzenlenen adli raporda tespit edilen mevcut kırıkların hayati fonksiyonlarına etki derecesinin belirtilmemesi karşısında, katılanda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de; sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "10 ay 25 gün" hapis cezası yerine "11 ay 25 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza ceza tayini,
3) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/140 Esas-2008/133 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren Karamürsel (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/140 Esas-2008/40 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/371, K. 2018/15013, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama