Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/385 K.2018/15442

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın mükerrir olduğu gerekçesi ile TCK'nin 58/3. maddesi gereğince, mağdur ...'ya yönelik eylemi açısından, TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edildiği, mağdur ...' e yönelik nitelikli yaralama eylemi açısından ise mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmedildiği, ancak tekerrüre esas alınan Seydişehir (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 01.11.2012 tarih ve 2012/248 Esas - 2012/510 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 5 ay hapis cezasının TCK'nin 106/1-1.cümle maddesi uyarınca verilmiş olduğu,

bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak,

uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas hüküm olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,