KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/400 E., 2018/16430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Karı-koca olan mağdur sanıkların duruşmada susma hakkını kullanıp olayı anlatmamaları, mağdur ...'nin karısı hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi, sanık ...'nın yaralama kastıyla bıçakla vurmak için hamle yaptığına dair soyut iddia dışında başkaca delil elde edilememesi karşısında, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre;
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/10/2002 tarihli ve E.2002/4 - 238 - K.2002/367 sayılı kararı uyarınca, taraflar arasında çıkan tartışmada, dosya kapsamındaki delillerden ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin kesin olarak belirlenememesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/400, K. 2018/16430, 1 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama