İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4028 K.2018/18894

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Esas2018/4028Karar2018/18894Tarih5 Aralık 2018Okuma1 dk · 279 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2018/4028 E., 2018/18894 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Aralık 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Katılan sanıklar
..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
Mağdur sanık
...
Hükümler
Mahkumiyet, beraat
Temyiz edenler
Katılan vekili, katılan sanıklar müdafiileri, mağdur sanık müdafii
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

279 kelime·1 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 15.02.2017 tarihli ve 2015/35156 Esas - 2017/1369 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi;

Düzenlenen tebliğnamelerde;

1)Sanıklar Erdinç, Nazım, Fikret ve Ertürk' ün mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan 1500'er TL, mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan 1500'er TL adli para cezalarına mahkumiyetlerine yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen görüş bildirilmediği,

2)Sanık Nazım'ın katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan 1500 TL adli para cezasına mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen görüş bildirilmediği,

3)Sanık Nazım'ın katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan 1500 TL adli para cezasına mahkumiyetine yönelik katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen görüş bildirilmediği,

4)Sanık ...'ın katılanlar Erdoğan ve Nazım'a karşı kasten yaralama suçundan 1500'er TL adli para cezasına mahkumiyetine yönelik sanık ... müdafii ile katılanlar Erdoğan ve Nazım vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen görüş bildirilmediği,

5)Sanık ...'ün katılanlar Erdoğan ve Nazım'a karşı kasten yaralama suçundan 1500'er TL adli para cezasına mahkumiyetine yönelik katılanlar Erdoğan ve Nazım vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen görüş bildirilmediği,

SONUÇ / HÜKÜM

Anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği halde, düzenlenen 03.04.2017 tarihli ek tebliğnamede bu temyiz istemleri ile ilgili görüş bulunmadığı, bunun yerine sanıklar Hasan, Bedirhan, Seçkin, Gültekin ve ...'nın katılan ... kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik görüş bildirildiği görüldüğünden, yukarıda maddeler halinde belirtilen temyiz istemleri ile ilgili EK TEBLİĞNAME düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/4028, K. 2018/18894, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4028
Karar No
2018/18894
Tarih
5 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/4028 K.2018/6822
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/4029 K.2018/4826
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4029 K.2018/14227
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/4029 K.2018/9075
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4029 K.2018/19220
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/4030 K.2018/5530

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.