KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/4047 E., 2018/18250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'ın 25.03.2010 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği, 10.06.2010 tarihli celsede mağdur bu beyanından vazgeçtiğini ve şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken mümkün olmadığı gözetilmeksizin, sanık aleyhine mağdur lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık aleyhine mağdur lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/4047, K. 2018/18250, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama