Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4177 K.2019/2822

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa verilen cezaların türüne ve miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu kardeşine karşı silahtan sayılan cep telefonu ile işlediği olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince, hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine hüküm kurulurken suç kardeşe karşı işlendiği halde, eşe karşı işlediğinin belirtilmesi, uygulanan kanun maddesinin değişmemesi nedeniyle, sonuca etkili olmayan maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.