Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4396 K.2018/12931

b) İstinaf başvurusunun kabulü ile mala zara verme suçundan beraat kararının kaldırılması suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına ve yaralama suçundan mahkumiyet kararlarının kaldırılması suretiyle yeniden kurulan hükümler ile mahkumiyete dair; ....adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2018 gün ve 2017/1706 Esas, 2018/92 Karar sayılı kararı c) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar; ....Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/02/2018 gün ve 2017/1706 Esas, 2018/92 Karar sayılı ek kararı

....Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2018 gün ve 2017/1706 Esas, 2018/92 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından; 19/02/2018 günlü ek kararının katılanlar vekili tarafından aynı Kanun'un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin 25/02/2018 havale tarihli ve katılanlar vekilinin 16/02/2018 havale tarihli temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ....Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2018 gün ve 2017/1706 Esas, 2018/92 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla 6136 sayılı kanuna aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 19/02/2018 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu ve temyizin kapsamının sanık müdafiinin sanık

hakkında katılanlar Ali ve Ufuk'u yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılanlar vekilinin sanık hakkında katılanlar Ali ve Ufuk'u yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ve mala zarar verme suçundan beraat kararının kaldırılması suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabul edilerek sanık hakkındaki mahkumiyet kararının kaldırılması suretiyle sanığın yeniden kurulan hüküm ile mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

....Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/01/2018 gün ve 2017/1706 Esas, 2018/92 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın mahkumiyetine dair” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabul edilerek sanık hakkındaki beraat kararının kaldırılması suretiyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı katılanlar vekilinin temyiz tirazlarının incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılması suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2. maddesinde sayılan kararlardan olmaması nedeniyle temyizi kabil olduğundan, temyiz isteminin reddine dair 19/02/2018 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;

....Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 15/01/2018 gün ve 2017/1706 Esas, 2018/92 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile beraat kararının kaldırılması suretiyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

3) Sanık hakkında katılan ...'u yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabul edilerek sanık hakkındaki mahkumiyet kararının kaldırılması suretiyle sanığın yeniden kurulan hüküm ile mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerine göre belirlenen "1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası"ndan, TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası” yerine hesaplama hatası yapılarak “1 yıl 21 ay 23 gün hapis cezası”na hükmedilmesi,