KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/4460 E., 2018/18304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- **** ****, ...
- Hüküm
- Mahkumiyetlere dair
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 14.03.2017 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle sanık ... hakkında mahkumiyet hükümleri, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verilmiş olup, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin itirazların mahallinde değerlendirilerek reddedildiği, katılanlar ... ve ...'ın sanık sıfatları ile mahkumiyetlerine ilişkin temyize konu herhangi bir hükmün de bulunmadığı anlaşıldığından,
katılan sanık ...'in kendisini duruşmada bir vekil ile temsil ettirdiğinden bahisle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen avukatlık ücretinin katılanlar Hacı ve Etem'den eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/4460, K. 2018/18304, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama