Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4641 K.2018/18742

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 31/3. maddelerinde düzenlenen silahla basit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan hükümde, uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisinde zorunluluk bulunması,

2) Suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydında ihbara konu olabilecek Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 16.04.2015 tarihli, 2014/393 Esas ve 2015/311 Karar sayılı ilamı gibi başkaca ilamlarının da bulunup bulunmadığı değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin tekrar belirlenmesi lüzumu,

3) 5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesindeki “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gereğince, suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,

4) Katılana istemi üzerine Baroca atanan vekilin vekaletnamesi bulunmamasına rağmen, katılan yararına vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesi,