Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/4714 K.2018/19040

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin 14/03/2017 tarihli ve E.2016/8019 - K.2017/2671 sayılı bozma ilamında; sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2006 tarihinde infaz edilmiş, 30/10/2003 tarihinde kesinleşmiş, 25/10/2001 tarihli ve E.2001/210 - K.2001/1320 sayılı “2 yıl 2 ay 20 gün” hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az ceza içeren Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2003 tarihinde kesinleşmiş,

19/10/2001 tarihli ve E.2001/286 - K.2001/1042 sayılı “1 yıl” hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması nedeniyle, sanığın CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtilerek bozulduğu halde, bozma sonra kurulan hükümde, daha ağır ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına karşın, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,