KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2018/4759 E., 2019/1310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Olay günü özel bir hastanede doktor olarak görev yapan katılan sanık ...'ın, aynı hastanede doktorluk yapan katılan sanık ... ve tanık ...'ın yanlarına konuşmak istediğini söylerek gittiği, katılan sanık ... ve tanık Mehmet'i ebe odasına soktuğu, burada katılan sanık ...'ın "Eşime saygısızlık yapamazsınız" dediği, ardından yaşanan karşılıklı kavgada;
1) Katılan sanık ...'ın, katılan sanık ...'ün parmağını kıvırarak kırık oluşturacak şekilde yaraladığının, aşamalardaki katılan sanık ...'ün beyanları, yaralanmasına ilişkin olaydan 15 dakika sonra düzenlenen adli rapor, tanık ...'ın soruşturma aşamasında verdiği ifadesindeki katılan sanıkların birbirlerine hamle yaptıklarına ilişkin beyanı, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Dairesince düzenlenen 24.06.2013 tarih, 4812 Karar Nolu raporda belirtilen ...'da meydana gelen kırığın parmağın bükülmesi ile oluşmasının tıbben mümkün görüldüğüne ilişkin tespit ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı gözetilmeden, sanık ... hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyet yerine beraat hükmü kurulması,
2) Katılan sanık ...'ün, katılan sanık ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığının, katılan sanık ...'ın aşamalardaki beyanları, yaralanmasına ilişkin Akhisar Devlet Hastanesince düzenlenen adli raporlar, tanık ...'ın soruşturma aşamasında verdiği ifadesindeki katılan sanıkların birbirlerine hamle yaptıklarına ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı gözetilmeden, sanık ... hakkında tamamlanmış basit kasten yaralama suçundan mahkumiyet yerine beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2018/4759, K. 2019/1310, 28 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama